1. 首页
  2. 新闻
  3. 资讯

算法型欧盟盾或是下一代锚定币方向

稳定币今年吸引了特别多的目光,包括全球最大社交软件Facebook发行Libra货币的三个功能,价值存储、记账单位、交换媒介。稳定币显然没有完成这三项功能,稳定币承担了一部分加密货币货币属性的职能,它交易者出入金的通道,用于保值或者套利。

稳定币今年吸引了特别多的目光,包括全球最大社交软件Facebook发行Libra

货币的三个功能,价值存储、记账单位、交换媒介。稳定币显然没有完成这三项功能,稳定币承担了一部分加密货币货币属性的职能,它交易者出入金的通道,用于保值或者套利。

有没有真正的稳定币呢?我觉得根本没有,现实世界也没有。美元稳定吗?也不稳定。举国之力,也没有保证美元的稳定性,所以它只是相对的稳定。

算法型欧盟盾或是下一代锚定币方向

稳定币有很多职能,货币功能、市场流动性、加密与法币的出入金。未来可能会诞生新的货币制式。

算法型稳定币,这可能是下一代稳定币的机会。它的优势在于扩展性,目前来看数字原生的算法稳定币其实偏复杂,目前还没有看到好的案例。货币有不可能三角,稳定性、自主性、流通性。像USDT是放弃了自主性,把自己的命根子放在了国家或者主权掌控之内,换取了相对的稳定性和流动性,其稳定币也会遇到类似的挑战。

算法型欧盟盾或是下一代锚定币方向

还有就是摩根大通。当时他们认为比特币是庞氏骗局,半年之后发行了自己的稳定币,它是用于客户之间的清结算,业务场景非常清晰。它是一条联盟链,用的是企业级的以太坊。参与者是准入证的,也就是体系内的130多家银行和金融机构。金融机构清结算的业务,因为资金量非常多,动不动就是上十亿、百亿美金,所以承受不了分叉或者失败。由于摩根大通是ToB的模型,推出并没有引起太大的波澜。但是Facebook是To C的企业,Libra出来以后引起非常大的反响,主要影响是海量的用户。

Libra的软肋在于应用没有那么清晰。它最早设想在印度、美国市场做跨境支付,很快就被打脸了,印度在这件事情的态度非常坚决,没有给它机会。它主要的业务支撑是非常多的APP,还有27个合作伙伴,像Paypal和Visa。如果思考稳定币的机会,无论是创业还是投资,有些问题必须要想清楚。

算法型欧盟盾或是下一代锚定币方向

其次就是最近炒的热度较高的算法型锚定币欧盟盾EUS Coin,欧盟盾是由法国巴黎Bteu基金会比特欧盟发起的锚定欧元1:1为汇率的稳定数字资产,这是稳定币行列里唯一不需要信用背书来加持的稳定数字资产,相比较传统稳定数字资产它的发起方介绍很少,在这方面做的比较神秘,且它的发行规则也很有意思,每一枚欧盟盾EUS Coin都是每一个社区矿工来进行开采,不再存在集中控制,类似去中心化的发行规则,总量设计为21亿枚,发行量是相较比特币10 倍,但作为一个唯一一款对标锚定欧元汇率稳定型数字资产倒不会觉得发行量多,这也是唯一一款特立独行不跟风美元的稳定数字资产,

算法型欧盟盾或是下一代锚定币方向

所以稳定币是小额还是大额,是用于什么国际汇兑,还是在国内某些场景,究竟是To C的模型还是To B的模型。需要有一套宏观经济模型,使得币值相对稳定。其实这里面货币供应量的增长方式,和出售、回购,以及利率的调节、存款准备金。如何应对流动性危机,这是一个很难的命题。当所有机构觉得发稳定币很赚钱,其实这里面的成本很多人没有看到。另外是治理方式,

我们考量一个稳定币究竟有没有存在的价值,首先它要相对稳定,大众是否人人可参与,多门槛,社区流动性,流动性是最坚固的护城河,共识是最大的山头。USDT在目前的币圈用户里面和交易场景里面,毋庸置疑拥有几乎统治的地位,但因为用户只能使用权,没有参与权。如果一个新汇率稳定币,人人可参与到它的发行,又且针对国际用户出入金通道发力的话,不说没有机会,而是没有解决关键的问题。成本、效率、合规、去中心化也重要,只是在优先次序上。稳定币的发行方式是最重要的考量,目前可以看到大多还在尝试,包括一些借贷业务、保险、跨国贸易等等。

本文收集自网络,不代表光速区块链http://www.gs265.com立场,如若转载,请联系原作者

联系我们

微信:415715120

邮件:swb168@foxmail.com

QR code