1. 首页
  2. 新闻
  3. 资讯

团队信息、通证机制半点都不敢披露的CTT, 意欲何为?

前言合同向来是契约履行体现的一种形式。借助于第三方监督,从而起到对双方行为约束规范作用。

前言

合同向来是契约履行体现的一种形式。

借助于第三方监督,从而起到对双方行为约束规范作用。

传统的合同在本身的局限性下,有着易伪造、耗时长、存储不易,隐私性不高等等诸多弊端。

区块链技术的发展,它的不可篡改性、去中心化、低成本、快速、易存储,就能很好的解决传统合同的这些痛点。

区块链上链的电子合同必将是一个趋势,市场的需求也十分庞大。

即将马上出场的合同链(CTT),宣称是中国第一家真正使用区块链技术,将数据存储于公链之上的新一代电子合同系统。
那就来扒一扒这个项目,看看是是骡子是马。

项目简介

团队信息、通证机制半点都不敢披露的CTT, 意欲何为?

合同链是通过智能合约实现合同的创建、签署、补充、交付、关闭等一站式处理与区块链存证的去中心化处理系统。

合同内容分布式存储于全球各数据节点。结合国密系列算法,可做到数据无法删除、不可篡改,确保隐私和安全。

同数据由如法院、公证处、仲裁委等权威司法机构的验证节点进行记录和验证。

整体流程要约方和受约方基于数字身份可授权给第三方浏览、取证或撤销。整个过程,高效便捷、合法有效、安全可靠。

CTT的愿景是,实现合同签署电子化,数据上链,身份上链,解决“信任缺失”问题,建立“社会信用”机制。

评:

先来看CTT所谓的技术创新亮点。

1,CTT是建立在公链上而非联盟链上的。

团队信息、通证机制半点都不敢披露的CTT, 意欲何为?

CTT就不知是建立在哪一条公链上呢?

连黑客入侵都不怕,还能保证商业机密泄露0风险。

看来出过智能合约漏洞的以太坊,以及各被黑客入侵过的大交易所,和CTT比起来都弱爆了呀。

这么强的一条公链,只用来做一个上链的合同应用,简直太大材小用了。

当然,CTT在白皮书内也声明:

“合同链”未来将在数字身份应用、供应链金融服务、企业个人诚信查询、版权资质存证、信托基金管理进行扩展和延伸。

在“未来”来到之前,公链现在就这么一个合同应用,不知道能不能撑着活过三个月。

2,IPFS分布式加密存储:非中心化加密存储,数据不可篡改,无法丢失。

这不是区块链最基本的特质吗?

难不成是CTT独家所创?

其他的区块链都能篡改?

其他的区块链不能加密?

其他区块链项目都不能分布式存储?

其他区块链项目数据还能丢失?

……,

原来,

不知愁之味的少年,可以为赋新诗强说愁,

不知创新的项目,也可以为创新而强“创新”嘛。

3,共识机制:可将数据传输速度提高600倍。

CTT所称的600倍,根本没公布详细的数据,也没有明确告知哪一条公链。

连公链TPS都没有数据,说是6000倍也是可以的。

况且,

现在的公链,在基于比特币的去中心化与安全性强大后,都一个劲的在提高自己的吞吐量来占领市场优势。

随便拉一条公链,它的TPS都是比特币的600倍有余。

CTT这飘浮在半空的600倍,算是哪门子创新?

4,认证机制,保护客户的绝对隐私。

团队信息、通证机制半点都不敢披露的CTT, 意欲何为?

这是睁着眼睛在说瞎话!

这一年多来各大交易所那么多起丢币、盗币事件,是发生在外星球吗?

以太坊的智能合约漏洞引起的那些安全事故,是小孩在过家家吗?

还居然敢称用户安全O风险!

如果真能确保用户安全0风险,那可就成了链圈币圈的香馍馍。

CTT团队成员赶快出来露脸吧,还躲着藏着干嘛呢?

赵长鹏、V神等都排着队,想写你们共度人世繁华呢

5,法律保障、取证容易。

对第5条亮点创新的质疑,参照第2条论述。

团队信息、通证机制半点都不敢披露的CTT, 意欲何为?

无论在 CTT  的白皮书或者官网中,没有项目团队信息,没有通证分配机制。

一个连项目团队信息都不敢公布的,怕啥呢。

不留下庙的痕迹,是怕逃不了庙?

而通证机制所有信息都不敢披露的都是司马昭之心,谁还不知道呢。

在非小号上查询得知:

团队信息、通证机制半点都不敢披露的CTT, 意欲何为?

CTT总量7.70亿,目前只上币网一个交易所。

持币地址总共只有75个。

前4个持币地址几乎占整个token的100%。

足以看清CTT所有筹码几乎在项目方手中,不要说社区基础薄弱,估计整个社区就这项目几个人。

这种币你敢买?

想死你就来。

总评 

CTT从立项上来说,能解决当前合同行业的市场痛点,也能满足当前市场所需。

但从项目的可行性来说,CTT描绘的过于理想。在落地推广上面,目前根本行不通。

所谓的创新,都是新瓶装旧酒。

CTT的白皮书,根本不像一个项目的白皮书,倒像一个区块链基础知识扫盲讲义。

作为一个区块链项目最基本的通证机制和项目团队,无半分陈述,有刻意隐瞒之心。

对于其中一些最根本的问题,比如电子合同的支付问题,是用法币支付还还是用CTT支付?支付的价格是多少?等等系列问题也含混不清无半点描述。

根据比特傻对于一条堂堂正正的公链正常存活条件的定义,即无应用支撑,又无炒币的,是绝对活不下去的。

本文为项目分析,不构成投资建议!

本文收集自网络,不代表光速区块链http://www.gs265.com立场,如若转载,请联系原作者

联系我们

微信:415715120

邮件:swb168@foxmail.com

QR code