1. 首页
  2. 新闻
  3. 资讯

一场关于 “比特币增发” 闹剧的冷思考

一场关于 “比特币增发” 闹剧的冷思考

文 |内参君

最近,比特币增发在业界闹得沸沸扬扬。现在看来,这不过是一场以讹传讹的闹剧。

但该事件所引发的业界讨论还是值得我们冷静地思考的。很多早期投资者的态度很明显坚决不支持,因为如果比特币增发了,他们手中的比特币将进一步贬值。而一些新进的投资者表示欢迎,因为他们可以以更低的价格拿到比特币。

一场以讹传讹的闹剧

此次提出比特币增发的说法的人是Matt Luongo,是在日前举行的“Satoshi 圆桌会议”活动上提出的。

Matt Luongo的说法得到了莱比特矿池创始人江卓尔的支持。他在微博称:比特币Core 下一目标是增发比特币,修改2100 万上限,停止减半。

他还补充说:没错,就是增发比特币、修改2100万上限、停止减半,不要觉得很荒谬,这是不扩容后,一步错、步步错的结果。继续减半下去,在1M区块容量限制下,矿工收入锐减,很快就不足以保护系统。也不要觉不可能成功,2013年Core反对区块扩容时,我们也觉得很荒谬、不可能成功。

江卓尔提到的比特币Core是什么机构?比特币Core,中本聪指定的人选组建的团队,通常被认为是比特币的唯一官方开发团队,其开发的Bitcoin core钱包也被公认为是比特币的官方钱包。比特币在这十年之中的每一次技术升级和网络的运营都有团队在背后默默付出。

并且比特币Core团队并不是传统意义上的中心化的公司,而是由一些核心开发者以及一个包含有许多短期贡献者的比特币开发社区组成,算是一个非营利机构组织,主要是对比特币程序进行修改、更新与维护等等,并不以营利为目的。

江卓尔多次在微博中提到,比特币增发是一直是Core 的计划目标。并信誓旦旦地说,“只是现在放出来探探风声而已,2020年这次还是减半,Core战斗力再强,也需要几年时间才能洗脑成功。Core 会很有耐心地花几年时间‘说服’ 所有反对者,等着看好戏吧。”

顿时,Matt Luongo 和江卓尔关于比特币增发的言论在业界哗然,也得到很多人的质疑。

马上就有媒体指出中国社区的部分人曲解为比特币开发团队core提议修改比特币总量。“Satoshi 圆桌会议”上没人讨论取消减半这事,Matt Luongo也只是建议:一旦比特币的手续费不足以维持矿工开销,可考虑轻微的通胀策略。这和取消减半完全是两回事。

现任Core首席维护者Wladimir van der Laan回应到:“这是胡扯,任何头脑正常的人都不会提议改变比特币的货币政策。如果软件自称是‘bitcoin core’提出了这一点,我建议您运行无此更改项的软件,因为它已经被破坏了。”

前丹华资本董事总经理Dovey Wan也在现场,她发文怒怼江卓尔“张嘴就来”。她在社交媒体上表示:”讲真我真的很想认识江老板,第一次见识什么叫做江嘴就来,电影编剧考虑下。中本聪圆桌我就在现场。Matt Luongo随口说了一句,在场的bitcoin core啥也没说,竟然被有心之人传成这样。服了……,我今天还和Bruce Fenton吐槽这事儿,虽然每年圆桌之后都不缺圈子之外的deama king热闹不嫌事大。

显然,比特币增发只是圆桌会议上的随便讨论的闲聊话题。只是被戴上 “中本聪圆桌”这个名头,给人一种比特币要有一场大变革的感觉。于是,就被人以讹传讹,说成了“core要增发比特币”。这个消息尤其传到了中国被无限地放大。

至于Matt Luongo的身份,很快被网友扒出来了。根据Twitter 资料显示,Matt Luongo是Fold移动APP的负责人。一个基于以太坊上的ICO 项目,目前正在进行融资。因此他的提议也被很多人质疑不能代表比特币Core。

对于被误解,Matt Luongo在twitter上写道:“中国比特币社区有人能纠正他吗?无论是大问题还是诽谤,我都特别喜欢人们认为我自称是一名比特币core开发者。”同时他还指出“2100万BTC上限是神圣不可侵犯的。”

一次别具意义的讨论

显然,多方的质疑将江卓尔再次推到了风口浪尖上,他这些天多次在自己的微博和头条号上,对比特币增发进行解释和辩论。但显然更多的反对者的声音是一浪高过一浪。

实际上,历史已证明,任何人敢提议修改比特币的上限,或者修改减半规则,无论其曾为比特币做出了多少贡献,都会被比特币社区视为敌人,因为这触犯了多数参与者的利益。

这起乌龙事件引发的业界大讨论,让人们重新认知了比特币。从这个角度上看,对区块链的长期发展也是有着深刻意义的。

关于比特币增发,币信CEO 吴钢发朋友圈表示,比特币是最安全、手续费最多的去中心化价值存储网络。同时,其还附上观点截图。随后,他又补充到,做一个稳定可用的robust 去中心化区块链系统,有两种办法,一种是规则足够简单如比特币,一种是足够多测试和改动如中心化app。

链改实验发起人王学宗表示:“最近大家在激烈讨论比特币是否应该增发?支持者认为,(1)增发可以降低比特币入市门槛,让更多人参与;(2)增发可以解决通缩问题,让比特币币值更稳定,更好地作为支付货币。我认为这两点都是对比特币的本质没有看清楚,比特币已经非常完美了,根本无需增发。比特币的定位是数字黄金,其价值储备功能已被充分证明。比特币不是支付货币,比特币无需那么高的交易速度,牺牲安全性去寻求交易速度是本末倒置。搬运黄金,我们要非常完备的安全方案,还是要搬运速度和搬运方便?比特币的灯塔地位已经奠定,六百亿美元的市值和万亿美元的年度交易额已经说明,比特币共识已经形成。任何想向比特币挑战的行为,在经济上都是很危险的。比特币价格就是区块链经济的热度指标,类似于股票指数的意义。”

比特币,真的可以增发吗?

比特币是业界公认的最成功的区块链的应用。中本聪在设计比特币的时候,规定了其2100 万个开采总量。每个比特币可以细分到小数点后8位。规定每个区块发行 50个比特币,并且每隔21 万个区块产量就减半。而下一次减半将下一次减半将发生在在2020 年年中,在第63 万个区块出现后。

关于比特币增发,很多业界人士认为可能性趋近于0,因为“总量恒定是比特币共识的底线。” 即便从技术角度上来说可行,但要达成共识很难。

在比特币的世界里,核心开发者非常多,其实每开发者都可以是core组,人人都是中本聪。

人们之所以不愿意比特币增发,还有一个很重要的原因:产量减半对于比特币的价格有着直接的影响?

哥白尼项目核心开发者姜家志表示,历史数据显示,在比特币产量减半的前半年,就会有一波行情。

Blockchain公司研究主管Garrick Hileman今年5 月也曾表示:在前两次减半事件发生前的几个月里,我们看到比特币的价格稳步上涨,然后随着奖励减半,比特币的价格也随之上涨。

币印矿池朱砝认为,下轮牛市比特币会到50 至500 万。他解释说:业界算是有某种共识:每轮高点会是上一轮的10-20倍,这么算就是100-200万,按照50%-200%的误差,就是50-400万。然而比特币不会永远如许 涨下去,有一种说法是,下一次牛市会是最后一次牛市,这么看的话,可再加100万。

太多的人对比特币减半会刺激价格上涨寄予厚望,因而比特币增发的共识很难达成

本文来自链内参,本文观点不代表光速区块链立场,转载请联系原作者。

联系我们

微信:415715120

邮件:415715120@qq.com

QR code